Städteforscher: Amsterdam möchte sein Image durch Qualitätstouristen verbessern

Steve ThunderheadWietpas

In den letzten Tagen machte die Nachricht die Runde, dass Touristen aus Coffeeshops in Amsterdam verbannt werden sollen. Bürgermeisterin Halsema, die Staatsanwaltschaft und die Polizei wollen, dass künftig nur noch Einwohner der Niederlande zugelassen werden. Mit diesem Verbot hofft Amsterdam, sein Image als internationale Cannabis-Hauptstadt loszuwerden. Aber was würde das für die Stadt bedeuten?

“Die Gemeinde hat seit einiger Zeit mit diesem schlechten Image zu kämpfen. Deshalb haben sie jahrelang versucht, ‘Qualitätstouristen’ anzuziehen. Aber einen Qualitätstouristen zu gewinnen, ist nicht die Lösung des Problems. Es geht nicht um die Qualität des Touristen. Wenn Sie diese Zahlen reduzieren möchten, müssen Sie etwas anderes tun, als einfach zu sagen, dass Menschen nicht länger in ein Coffeeshop gehen dürfen”, sagte Tim Verlaan, Forscher für Stadtgeschichte und Mitglied der Universität Amsterdam, in der NOS Sendung ‚Met het Oog op Morgen‘.

In den letzten zwanzig Jahren wurde die Anzahl der Coffeeshops in der Hauptstadt von 283 auf 166 reduziert, aber die Nachfrage nach weichen Drogen hat dennoch zugenommen. Fast 30 Prozent der Coffeeshops in den Niederlanden befinden sich in Amsterdam.

Tim Verlaan, Forscher für Stadtgeschichte und Mitglied der Universität Amsterdam

Aber laut Verlaan hat die Stadt schon lange mit diesem Bild zu kämpfen: “Amsterdam wurde bereits Anfang der 60er Jahre zu einem magischen Zentrum. Hippies kamen in großer Zahl in die Stadt und die Damslapers waren auch in der gleichen Zeit. (Die Damslapers waren in den 60er Jahren junge Leute die in der Stadt campierten und auf dem Amsterdamse Dam schliefen. Dies wurde 1970 beendet indem Marinesoldaten die Leute vertrieben) Die Leute schliefen auf dem Platz am Dam Monument, wo sie auch Cannabis geraucht haben. Sie haben die Stadt wegen dieser Kultur der Toleranz besucht. Die Anzahl der Coffeeshops ist seitdem natürlich enorm gewachsen, aber das Image der Stadt ist seit den 1960er Jahren da.”

Trotzdem wollte Amsterdam dieses Bild bald loswerden: “Natürlich haben diese Drogentouristen viel weniger Geld in die Kassen gebracht, außer in die Kassen der Coffeeshops. Die Gemeinde hatte also immer mit diesem Problem zu kämpfen, aber es wurde mit der Einführung von Billigflügen in den 90er Jahren immer größer, da immer mehr Touristen in die Stadt kamen. Nach der Wirtschaftskrise von 2008 investierte die Gemeinde noch mehr in den Tourismus, aber immer mit dem Ziel, qualitativ hochwertige Touristen anzuziehen, was nie wirklich gelungen war. Wir haben uns wirklich für eine Wirtschaft entschieden, die sich insbesondere für gut ausgebildete Menschen und Touristen eignet. Das haben wir damals angestrebt, und das kann man auch wieder umkehren”, sagt Verlaan.

Aber was ist ein Qualitätstourist und wird es zu Veränderungen führen, wenn man ihn anzieht? “Zu dieser Zeit kamen Qualitätstouristen hauptsächlich aus Japan, das zu dieser Zeit als Wachstumsmarkt angesehen wurde. Mit diesen Touristen sollten die Unternehmen später nach Amsterdam gebracht werden. Es wurde als neue Einnahmequelle angesehen, da sich die Stadt in dieser Zeit tatsächlich veränderte. von einer Produktionsstadt zu einer Konsumstadt. Die Industrie zog weg, Dienstleister kamen zurück, der Konsum wurde wichtiger. Die Idee war, die japanischen und anderen Wachstumsmärkte in die Stadt zu bringen und damit vielleicht auch das Image zu verbessern. “

Laut Verlaan hat die Stadt in den 1970er Jahren einen schweren Schlag erlitten, und dies spielt immer noch eine Rolle bei den Entscheidungen der Gemeinde: “Amsterdam erlebte dann wie viele westliche Städte eine Stadtkrise. Menschen zogen weg, Unternehmen zogen weg und die Stadt verschlechterte sich. Das änderte sich ab Mitte der 1980er Jahre, als die Stadt wieder bei der Mittelschicht und auch bei Unternehmen populär wurde. Ich denke, das ist einer der Gründe, warum jetzt gesagt wird, wir sollten diese minderwertigen Touristen loswerden. In der Innenstadt gibt es viele Menschen, die nicht vom Drogentourismus profitieren.”

Laut Hans Aarsman, Fotograf und Amsterdammer durch und durch, ist Drogentourismus nicht das einzige Problem: “Tourismus ist sowieso das Problem von Amsterdam. Nicht nur die Budget-Touristen, sondern auch die teureren. Es wird viel interessanter sein, eine Immobilie an jemanden zu vermieten, der eine Nacht dort schläft, als an Menschen, die nur dort leben. Die Verhältnisse stimmen nicht mehr.”

“Insgesamt finde ich die Trennung zwischen Budget-Touristen und Qualitätstouristen etwas albern. Die Stadt ist sowieso überschwemmt. Man bekommt tatsächlich das gleiche Modell wie Venedig, wo kein Venezianer lebt. Es ist eine Art Museum, in das die Leute kommen”, sagt Aarsman. “Sie könnten einen Zaun um Amsterdam ziehen und und eine Registrierkasse an den Eingang stellen und so können Sie das arrangieren. Schauen Sie sich nur das Rotlichtviertel an, das nicht mehr normal ist und wirklich außer Kontrolle geraten ist. Es ist nur ein großer Strom von Menschen, die dort durchziehen. Es ist absolut unmöglich, dort Prostitution zu betreiben, weil es auch ein Museum geworden ist. Eine Art Guckloch, in das Menschen hineingehen. Menschen kommen aus einem bestimmten Grund in eine Stadt, weil sie etwas Authentisches hat. Irgendwann kommen so viele Menschen, dass die Authentizität verschwindet.”

Verlaan stimmt zu: “Ich denke, die Stadt braucht einen ausgefransten Rand. Das Rotlichtviertel ist ein Gebiet, in dem es etwas ausgefranst ist und das auch Teil einer großen Stadt ist. Ich denke, Amsterdam wird auf diese Weise noch mehr zu einem Vergnügungspark.”

Laut Verlaan sollten wir nicht zwischen dem “normalen” Touristen und dem Wiettouristen unterscheiden: “Rauchen ist kein Unruhestifter, ich denke, Sie leiden mehr unter Menschen, die zu viel trinken als Menschen, die einen Joint anzünden. Diese Touristen sind auch in Hostels. und sie treiben den Preis in der Stadt nicht in die Höhe. Ich denke tatsächlich, dass dies eine moralisch-symbolische Politik des Bürgermeisters ist. Wenn Sie das Problem angehen wollen, müssen Sie das Wachstum von Billigflügen in Schiphol begrenzen, die Anzahl der Hotelzimmer reduzieren und etwas gegen die Ferienwohnungen machen.”

Amsterdam wollte bisher das sogenannte Ingezetenencriterium (I-criterium), nicht erfüllen, was bedeutet, dass nur in den Niederlanden ansässige Personen zugelassen werden dürfen. Es wurde befürchtet, dass dies den illegalen Straßenhandel verstärken würde. Aarsman teilt auch diese Befürchtung: “Wenn die Coffeeshops schließen, bekommen Sie nur Straßenhandel. Dann wird es wieder wie in den 80ern als Sie den Hauptbahnhof verließen und sofort gefragt wurden, ob Sie Wiet wollten. Das ist mittlerweile vollkommen verschwunden.”

Steve Thunderhead

Letzte Artikel von Steve Thunderhead (Alle anzeigen)